Zastava Bosne i Hercegovine

ZAKON O JAVNIM NABAVKAMA: Neistiniti podaci i nedostavljanje dokaza


Udruženje ponuđača Srbije kao i uvek se trudi da što više izađe u susret našim članovima, pronalaženjem zanimljivih rešenja Republičke komisije, tako su i ovog puta pronašli jedno jako interesantno, reč je o rešenju RK br. 4-00-210/2024.

U datom rešenju se radi konkretno o dostavljanju neistinitih dokaza, koje je naručilac, u skladu sa članom 112. stav 1. tačka 6. Zakona o javnim nabavkama ("Sl. glasnik RS", br. 91/2019 i 92/2023 - dalje: ZJN), konkursnom dokumentacijom, predvideo da će isključiti svakog privrednog subjekta iz postupka javne nabavke u smislu navedene odredbe. Podnosilac zahteva je prilikom popunjavanja Izjave o ispunjenosti kriterijuma za kvalitativni izbor privrednog subjekta na pitanje: “Da li privredni subjekt može da potvrdi da u prethodne 3 godine pre isteka roka za podnošenje ponude, nije dostavio neistinite podatke potrebne za proveru osnova ili kriterijuma za izbor privrednog subjekta ili da nije bio u stanju da dostavi dokaze o ispunjenosti kriterijuma za kvalitativni izbor privrednog subjekta”, od ponuđenih odgovora “DA” ili “NE”, označio “DA”.

U toku stručne ocene ponuda, komisija naručioca za JN je utvrdila da ponuđač- podnosilac zahteva ne ispunjava kriterijum iz člana 112. stav 1. tačka 6), jer je ponuđač- podnosilac zahteva dao neistinite podatke o važnosti ovlašćenja proizvođača i da je ovlašćen za prodaju rezervnih delova u jednom prethodnih postupaka javnih nabavki, te se njegova ponuda odbija kao neprihvatljiva, u skladu sa članom 144. stav 1. tačka 3) ZJN. Uvidom u obrazloženje Rešenja Republičke komisije može se utvrditi da ponuđač- podnosilac zahteva nije ni na poziv naručioca u skladu sa članom 119. st. 1. i 5. ZJN i u roku određenom za poziv, dostavio dokaze na okolnosti ispunjenosti kriterijuma i nije iniciranjem postupka zaštite prava osporio pravilnost stručne ocene ponude.

Republička komisija za zaštitu prava je uvidom u celokupnu dokumentaciju utvrdila da je naručilac u postupku stručne ocene ponuda postupio shodno odredbama Zakona o javnim nabavkama, kada je ponudu podnosioca zahteva ocenila kao neprihvatljivu i samim tim Zahtev za zaštitu prava odbila kao NEOSNOVAN.

Iz navedenog proizilazi zaključak da, ukoliko naručilac, kao kriterijum u dokumentaciji o nabavci predvidi ispunjenost u delu dostavljanja Neistinitih podataka i nedostavljanja dokaza- isti mora biti ispunjen od strane svih ponuđača i da naručilac može oceniti ponude ponuđača kao neprihvatljive, ukoliko postoji dokaz da su ponuđači dostavljali neistinite podatke ili dokaze u nekom od prethodnih postupaka.

Kompanija Paragraf Lex ne preuzima odgovornost za tačnost i istinitost informacija prenetih iz spoljnih sadržaja odnosno drugih izvora, kao i za štetu koja eventualno iz toga, proistekne. Sve informacije objavljene u sekciji "Vesti" su namenjene u svrhu opšteg informisanja.


Izvor: Izvor: Vebsajt Ponuđači Srbije 27.06.2024.
Naslov: Redakcija