KRIVIČNO VEĆE VIŠEG SUDA U BEOGRADU JE UKINULO PRITVOR TROJICI OPTUŽENIH DA SU PREKO DRUŠTVENIH MREŽA ŠIRILI PANIKU U VREME VANREDNE SITUACIJE: Poverenik tvrdi da bi za kvalifikaciju krivičnog dela bilo presudno da je panika i nastupila

Krivično veće Višeg suda u Beogradu je ukinulo pritvor trojici optuženih da su preko društvenih mreža širili paniku u vreme vanredne situacije i omogućilo im da se brane sa slobode.

Kako je rečeno agenciji Beta u Višem sudu, Krivično veće uvažilo je žalbe trojice optuženih, uz ocenu da ne stoje razlozi za određivanje pritvora.

"Krivično veće je našlo da ne stoje zakonski razlozi zbog kojih im je pritvor bio određen, a to je opasnost da bi mogli da ponove delo, posebno imajući u vidu da niko od njih nije ranije osuđivan", rečeno je u tom sudu.

Osumnjičeni su optuženi da su objavljivali lažne podatke o broju nastradalih u poplavama. Oni se terete za krivično delo širenje panike i nereda u pokušaju, za koje je zaprećena kazna od šest meseci do pet godina zatvora.

"Dobra vest je da je Viši sud u Beogradu ukinuo pritvor za troje ljudi koji su osumnjičeni da su navodno preko društvenih mreža širili paniku. Radostan sam zbog toga što je sud utvrdio da nema razloga za njihovo zadržavanje u pritvoru. Sada neka pravosudni organi rade svoj posao, iako moram da kažem da je malo rezona za tu akciju i mnogi sa kojima kontaktiram, dele ovaj moj stav", istakao je poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić.

• On je u emisiji "Jedan na jedan" Radio-televizije Srbije istakao da je delo za koje se terete ovih troje ljudi zakonom propisano kao krivično, ali da bi se ispunili svi uslovi da to i bude krivično delo, morala je da nakon njihovog činjenja i nastupi panika.

"Možda je tužilac primetio da ima panike, ali ako je to primetio, onda mora i da objasni šta je to tačno primetio. Pa eto imali smo naslovnu stranicu jednog tablioda na kojoj je napisano da "Mrtva tela plutaju Obrenovcem", a tužilaštvo na to nije reagovalo i to kod građana izaziva opravdanu sumnju. Naime, ne može da se poredi kada nešto takvo objavi list koji čita i do 150.000 ljudi, sa onim što je na fejsbuk nalogu objavio neko koga prati 250 prijatelja", ocenio je Šabić.

On kaže da priča o slobodnom izražavanju nije priča o apsolutnom pravu.

"Sloboda govora može da bude ograničena, ali samo u specijalnim okolnostima. I ovde je glavni problem u tome što ozbiljan deo javnosti u činjenju ovo troje ljudi ne prepoznaje krivično delo. Tužilaštvo radi svoj posao i u to kao poverenik ne bih da ulazim, ali jedini pravi odgovor na ovakve fenomene koji su realna konsekvenca tragičnih događaja, poput poplava koje su zadesile Srbiju, jeste da odgovorna i ozbiljna država pravovremeno deluje blagovremenim i tačnim informacijama", kaže Šabić.

Dodaje je da je u vreme poplavnog talasa bilo evidentno da je bitno pojačano interesovanje građana za informacijama.

"Dakle, ako vi mene nešto pitate kao državnog zvaničnika, i po zakonu ove zemlje imate pravo da me pitate, pravo rešenje je da vam ja odgovorim na to što ste vi od mene tražili, a nikako da kažem su takva pitanja zlurada i maliciozna. Kada je reč o obaranju internet sajtova i skidanju tekstova sa veb stranica, to se dešavalo, i ako je to posledica postupanja nekog državnog organa, onda je to nedopustivo", ocenio je Šabić.

Poverenik za informacije od javnog značaja zaključuje da u ovakvoj situaciji imamo i fenomen autocenzure u medijskim kućama gde urednici iz straha ili da bi odobrovoljili neke zvaničnike uklanjaju tekstove. S druge strane, kako kaže, imamo i fenomen botova i hakera koji su u stanju da urade takve stvari.

"OEBS je nedavno vladu upozorio da se u Srbiji krši sloboda izražavanja. Ipak treba reći da Srbiji imamo slobodu govora, ali postoje i evidentni oblici njenog ugrožavanja. Ako je naš zadatak da od države Srbije napravimo demokratsko društvo, onda je priča o slobodi izražavanja prvorazredna stvar", zaključio je Šabić.

On se osvrnuo i na činjenicu da je Zaštitinik građana Saša Janković primoran da otpusti 19 saradnika od kojih su neki sa njim radili i više od sedam godina.

"Kolegi Jankoviću jednostavno nije odbobren zahtev da zadrži te ljude i ovo je ozbiljna poruka države. Pa ako racionalizacija i smanjenje zaposlenih u državnoj administraciji treba da počne u sektoru ljudskih prava, onda je to , blago rečeno, kontraverzno", ocenio je Šabić.