Nakon protesta beogradske i celokupne srpske advokature, koji je počeo u maju 2014. godine, a okončan u januaru 2015. godine, tada aktuelna sporna pitanja u vezi poreskog položaja advokature i njenih kapaciteta u pružanju pravne pomoći, uspešno su razrešena, zaključenjem Sporazuma stručnih timova Advokatske komore Srbije i Ministarstva pravde, od 08. januara 2015. godine.
Tim sporazumom, između ostalog, dogovoreno je da se tadašnji Nacrt zakona o besplatnoj pravnoj pomoći povuče iz procedure usvajanja i da Advokatska komore Srbije delegira stručni tim, koji će učestvovati u radu na donošenju tog zakona, te da se ubuduće unapredi saradnja između Advokatske komore Srbije i Ministarstva pravde.
Međutim, saradnja Advokatske komore Srbije i Ministarstva pravde, na izradi teksta navedenog Nacrta zakona, do danas, ostala je na nivou radne verzije neusaglašenog teksta, koja je, za advokaturu, nezadovoljavajuća, navodi se u saopštenju Advokatske komore Beograda.
U međuvremenu, Ministarstvo pravde dostavilo je Advokatskoj komori Beograda i Advokatskoj komori Vojvodine, svoju najnoviju verziju Nacrta zakona o besplatnoj pravnoj pomoći. Ni ta verzija Nacrta zakona nije unapredila koncept besplatne pravne pomoći, već je pokušala uvođenje novih nepotrebnih pravnih pojmova i pružalaca pravne pomoći, suprotno odredbama Ustava Republike Srbije ("Sl. glasnik RS", br. 98/2006), o nezavisnom i samostalnom položaju advokature.
Stoga su Advokatska komora Beograda i Advokatska komora Vojvodine, zajednički pokrenuli javnu raspravu, u advokaturi, o navedenom Nacrtu zakona o besplatnoj pravnoj pomoći, odnosno o konceptu besplatne pravne pomoći u našem društvu.
Prva tribina, u okviru javne rasprave, održana je 18. oktobra 2016. godine u Novom Sadu, a na njoj su doneti i zajednički zaključci:
1. Nacrt zakona o besplatnoj pravnoj pomoći u celosti je neprihvatljiv.
2. U izradi ovog Nacrta kao relevantni akti koji predstavljaju osnovu ovog zakona, nisu poštovani i to:
Relevantnost navedenih akata proizilazi iz činjenice da ovi akti utvrđuju:
3. U Zakonu o advokaturi ("Sl. glasnik RS", br. 31/2011 i 24/2012 - odluka US) - član 73. i 74, regulisano pitanje besplatne pravne pomoći kao i način kako se ona ostvaruje.
4. U Nacrtu zakona potpuno je promašen cilj i predmet Zakona, odnosno ovaj Nacrt je trebao da reguliše samo pitanje korisnika besplatne pravne pomoći i uslova pod kojim se ona ostvaruje, a ne da se ponovo reguliše pojam pravne pomoći i određuju pružaoci suprotno kako je to regulisano Ustavom i Zakonom o advokaturi. Pored toga, Zakon o besplatnoj pravnoj pomoći ne sme da sadrži odredbe o uslugama u pravnoj pomoći, o ukidanju advokatske Tarife i slično.
5. Nedopustivo je pravnu pomoć deliti na pravnu pomoć i pravnu podršku. Pravna pomoć je jedinstvena i ona pripada svakom kada se raspravlja o njegovim pravima i obavezama u građansko pravnim stvarima kao i o optužbama u krivično pravnim stvarima.
Izvor: Vebsajt Advokatska komora Beograda, 22.10.2016.