Ustavni sud je na sednici održanoj 19. jula 2017. godine prihvatio inicijativu Alumni kluba Pravosudne akademije (AK PA) i Udruženja za zaštitu ustavnosti i zakonitosti i pokrenuo postupak za utvrđivanje nezakonitosti Pravilnik o kriterijumima i merilima za ocenu stručnosti, osposobljenosti i dostojnosti kandidata u postupku predlaganja za zamenika javnog tužioca koji se prvi put bira ("Sl. glasnik RS", br. 80/2016), koji je doneo Državno veće tužilaca (DVT). Sud je istovremeno odredio privremenu meru, zabranivši svakome, pa i Narodnoj skupštini, da preduzima radnje po tekućim konkursima za nove zamenike tužilaca. Ovim je blokiran izbor tužilaca u Republici Srbiji do konačne odluke Ustavnog suda o saglasnosti Pravilnika DVT sa Zakonom o javnom tužilaštvu ("Sl. glasnik RS", br. 116/2008, 104/2009, 101/2010, 78/2011 - dr. zakon, 101/2011, 38/2012 - odluka US, 121/2012, 101/2013, 111/2014 - odluka US, 117/2014, 106/2015 i 63/2016 - odluka US), a 18 kandidata koje je DVT po hitnom postupku predložio 14. jula 2017. godine parlamentu neće biti izabrani.
Ovom odlukom Ustavnog suda faktički se priznaje da je u prethodnom periodu po spornom Pravilniku nezakonito izabrano nekoliko desetina novih tužilaca. Odgovornost za to, kao i za blokadu svih budućih konkursa, snosi DVT, koji je svojim Pravilnikom pokušao da izigra zahtev EU da Pravosudna akademija (PA) bude jedina tačka dolaska na sudijsku i tužilačku funkciju. Među tužiocima koji su u maju izabrani za elitna beogradska tužilaštva nalaze se kandidati sa prosečnim fakultetskim ocenama 6.58, 7.14, 7.19 i 7.42, od toga dvoje koji su studirali preko deset godina. Odluka Ustavnog suda stavlja tačku i na praksu DVT da krije od javnosti i od parlamenta fakultetske ocene novih tužilaca, na šta je već upozorio Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti usvajajući žalbu AK PA.
AK PA mesecima je, pokazujući integritet, upozoravao na nezakonito dodatno testiranje polaznika PA u subjektivnom razgovoru i na banalni pisani ispit DVT na kom najvišu ocenu ostvari više od polovine kandidata. Ova odluka Ustavnog suda znači da postoji osnovana sumnja u zakonitost Pravilnika DVT. Novi tužioci moći će biti birani tek kad bude donet neki novi Pravilnik.
Izvor: Vebsajt Alumni klub Pravosudne akademije, 19.07.2017.