RADNE VERZIJE PRAVOSUDNIH ZAKONA: Udruženje sudija i tužilaca će detaljno analizirati sve odredbe nacrta zakona
Predsednik Udruženje sudija i tužilaca (UST) i Viši javni tužilac Nenad Stefanović rekao je da će UST detaljno analizirati sve odredbe radnih verzija seta pravosudnih zakona koji se donose u skladu sa ustavnim amandmanima, ali da je prvi utisak da njihovi nacrti imaju određene nedostatke, suštinske i nomotehničke.
“Dobro je što je javna rasprava o novim zakonima otvorena pre stavova Venecijanske komisije i očekujem da će biti konstruktivna i da će inicijalne verzije zakonskih tekstova pretrpeti adekvatne izmene i da će biti u saglasnosti sa Ustavom Republike Srbije ("Sl. glasnik RS", br. 98/2006 i 115/2021)”, istakao je Stefanović.
Kako kaže, sporne su odredbe radne verzije Zakona o javnom tužilaštvu koje se tiču upućivanja javnih tužilaca, jer su u direktnoj suprotnosti sa Zakonom o organizaciji i nadležnosti državnih organa u suzbijanju organizovanog kriminala, terorizma i korupcije ("Sl. glasnik RS", br. 94/2016 i 87/2018 - dr. zakon).
“Ovaj Zakon upravo predviđa upućivanje tužilaca iz nižeg u više tužilaštvo, odnosno u posebna odeljenja za borbu protiv korupcije u cilju njegove efikasne primene”, kazao je Stefanović.
Prema njegovim rečima, u prelaznim i završnim odredbama se pravi razlika, čak i diskriminacija, između mandata javnih tužilaca izabranih pre stupanja na snagu Ustavnog zakona 30. novembra 2021. godine i nakon tog datuma, umesto da se vezuje za stupanje na pravnu snagu Zakona o javnom tužilaštvu ("Sl. glasnik RS", br. 116/2008, 104/2009, 101/2010, 78/2011 - dr. zakon, 101/2011, 38/2012 - odluka US, 121/2012, 101/2013, 111/2014 - odluka US, 117/2014, 106/2015 i 63/2016 - odluka US) koji uređuje trajanje mandata.
“Ostaje nejasno zašto se uopšte ovo pitanje vezuje za Ustavni zakon, kada on uopšte ne reguliše trajanje mandata, kao ni usvojeni ustavni amandmani”, poručio je Stefanović.
Kao dobro rešenje, on vidi to što će se šefovi javnih tužilaštava ubuduće birati u Visokom savetu tužilaca, a ne više u Parlamentu.
Stefanović napominje da će UST, nakon detaljne analize, radnoj grupi Ministarstva pravde dostaviti svoje sugestije, primedbe i komentare na zakonski tekst i da posebno pozdravlja napor Ministarstva pravde da se kroz predstojeću javnu raspravu čuju stavovi i drugih strukovnih udruženja, a ne samo onih u radnoj grupi, koja čine manjinu.
“Podsećam da je od ukupno pet pravosudnih strukovnih udruženja, učešće u radnoj grupi imalo Udruženje javnih tužilaca i zamenika javnih tužilaca Srbije i Društvo sudija Srbije, dok su izostali Udruženje sudija i tužilaca Srbije, Forum sudija i Udruženje sudija za prekršaje”, zaključio je Stefanović.
Kompanija Paragraf Lex ne preuzima odgovornost za tačnost i istinitost informacija prenetih iz spoljnih sadržaja odnosno drugih izvora, kao i za štetu koja eventualno iz toga, proistekne. Sve informacije objavljene u sekciji "Vesti" su namenjene u svrhu opšteg informisanja.
Naslov: Redakcija