Zastava Bosne i Hercegovine
Email Print

ZAŠTITNIK GRAĐANA: Upitna opravdanost angažovanja advokatskih kancelarija za prinudne naplate komunalnih usluga


Nakon saznanja da JKP "Infostan tehnologije" iz Beograda za poslove prinudne naplate pred javnim izvršiteljima, angažovala i advokatske kancelarije i time zapravo uvećala troškove neredovnih platiša, Zaštitnik građana je od Grada Beograda, koji vrši nadzor nad radom javnih preduzeća čiji je osnivač, zatražio izjašnjenje o tome da li je Grad Beograd upoznat sa navedenom praksom javnog preduzeća, kao i o svim preduzetim merama iz svoje nadležnosti u konkretnom slučaju.

Istovremeno, Zaštitnik građana je od JKP "Infostan tehnologije" zatražio informacije da li preduzeće ima oformljenu službu koja se bavi poslovima prinudne naplate neisplaćenih potraživanja, i ukoliko jeste, po kom pravnom osnovu je u navedene svrhe angažovalo advokatske kancelarije, kao i da li je Grad Beograd kao osnivač, upoznat sa tom odlukom.

Zaštitnik građana je stava da zakon ne ograničava izvršnog poverioca, pa ni javna preduzeća da za prinudne naplate potraživanja angažuju punomoćnike iz redova advokata, ako je takvo angažovanje nužno i potrebno.

Međutim, imajući u vidu da se izvršni dužnici komunalnih usluga pored troškova javnih izvršitelja, dodatno opterećuju i troškovima advokata, čije usluge u konkretnim slučajevima nisu neophodne, opravdano izaziva sumnju da je reč o zloupotrebi prava na štetu javnog interesa, čiji je posredni ishod pogoršanje već ekonomski nezavidnog položaja izvršnih dužnika komunalnih usluga.

Izvor: Vebsajt Zaštitnika građana, 08.12.2019.
Naslov: Redakcija