UDRUŽENJE SUDIJA I TUŽILACA SRBIJE: DVT da stavi van snage odluku o utvrđivanju liste kandidata za izbor na funkciju javnog tužioca, jer nije u skladu sa Ustavom i zakonima
Udruženje sudija i tužilaca Srbije (UST) pozvalo je članove novog saziva Državnog veća tužilaca da bez odlaganja, a uoči predstojećih izbora za javne tužioce na svim nivoima, stavi van snage odluku prethodnog saziva Veća iz maja 2016. godine, ocenivši da utvrđivanje liste kandidata za funkciju javnog tužioca nije u skladu sa Ustavom i zakonima.
Udruženje ukazuje da je tom odlukom iz 2016. godine utvrđivanju liste kandidata za izbor na funkciju javnog tužioca "uređeno na način koji nije u skladu sa postojećim ustavnim i zakonskim okvirom", i podseća da je Udruženje podnelo Ustavnom sudu Srbije inicijativu za ocenu ustavnosti te odluke.
Podsećajući da tokom 2021. godine ističe mandat najvećem broju javnih tužilaca u Srbiji, zbog čega će novi saziv Državnog veća tužilaca nužno raspisati i sprovesti konkurse za izbor javnih tužilaca, UST naglašava kako je "neophodno pre zvaničnog ulaska u proceduru izbora javnih tužilaca sve pravne segmente iste uskladiti sa postojećom pravnom regulativom, pre svega sa Ustavom Republike Srbije ("Sl. glasnik RS", br. 98/2006) i Zakonom o javnom tužilaštvu ("Sl. glasnik RS", br. 116/2008, 104/2009, 101/2010, 78/2011 - dr. zakon, 101/2011, 38/2012 - odluka US, 121/2012, 101/2013, 111/2014 - odluka US, 117/2014, 106/2015 i 63/2016 - odluka US)".
Udruženje sudija i tužilaca Srbije podseća i da je spornom odlukom prethodnog saziva Državnog veća tužilaca uvedeno pravilo da se Vladi Srbije predlažu za izbor više kandidata za javnog tužioca samo ukoliko je razlika između najbolje ocenjenog kandidata i drugih kandidata do jednog boda, dok se u suprotnom predlaže samo jedan kandidat.
Razlika u ocenama kandidata, ukazuje u saopštenju UST, "proizilazi isključivo iz ocene kvaliteta i ostvarljivosti Programa organizacije i unapređenja rada koji kandidati prilažu".
To je, smatra UST, "krajnje subjektivno merilo, koje počiva na paušalnoj oceni članova komisije u kojoj meri će programi biti ostvareni u budućnosti i ne predstavlja validan osnov za očiglednu diskriminaciju kandidata koju uvodi sporna odluka".
Naglašeno je i da "Državno veće tužilaca nikada nije pratilo, niti proveravalo stepen realizacije navedenog programa prilikom ocene rada javnih tužilaca, niti ima ovlašćenja da na bilo koji način sankcioniše kandidate koji nisu sproveli program na osnovu koga su predlagani za izbor".
Time je postupak predlaganja tužilaca, zapravo, sveden na ocenu program kandidata čije sprovođenje se nakon predlaganja za izbor više uopšte ne kontroliše, što navodi na zaključak da se Program organizacije i unapređenja rada, zajedno sa spornom odlukom prethodnog saziva Državnog veća tužilaca, pretvara u krajnje neprihvatljiv instrument diskriminacije velikog broja odličnih kandidata za funkciju javnih tužilaca u postupku predlaganja za izbor, ističe UST.
Izvor: Vebsajt RTV, 06.04.2021.Naslov: Redakcija