ZAKON O PENZIJSKOM I INVALIDSKOM OSIGURANJU: Vlada RS ne pristaje na vremensko ograničavanje penala za prevremeni odlazak u penziju. Životni vek u Srbiji je produžen i budžet ne može da izdrži nove izdatke

Ukidanje kaznenih poena za prevremeni odlazak u penziju bilo bi preveliko opterećenje za državnu kasu, kažu nadležni, a ukidanjem ove odredbe PIO fond bi morao dodatno da odreši kesu za još 200 miliona dinara. Već naredne godine to bi bilo 900 miliona, dok bi 2027. iznos dostigao dve milijarde dinara.

Na spisku Fonda u ovom trenutku nalazi se nešto više od 43.000 prevremenih penzionera. Penali za ranije napuštanje radnog mesta, međutim, nisu jednaki za sve pošto se za svaki mesec ranijeg odlaska u penziju oduzima 0,34 odsto od čeka, a maksimalan odbitak može da bude 20 odsto.

Inicijativu za ukidanje člana 70 Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju ("Sl. glasnik RS", br. 34/2003, 64/2004 - odluka USRS, 84/2004 - dr. zakon, 85/2005, 101/2005 - dr. zakon, 63/2006 - odluka USRS, 5/2009, 107/2009, 101/2010, 93/2012, 62/2013, 108/2013, 75/2014, 142/2014, 73/2018, 46/2019 - odluka US i 86/2019) prvi su pre dve godine podneli predstavnici Saveza samostalnih sindikata Srbije (SSSS). Stav države u početku je bio pozitivan, ali kako vreme odmiče, jasno je da od njihovog ukidanja nema ništa. Opravdanje koje stiže iz Ministarstva za rad je da je životni vek u Srbiji produžen i da budžet to ne može da izdrži.

U SSSS kažu da će nastaviti da insistiraju da se kazneni poeni ukinu, jer je odredba, po njima, nekorektna, a naročito za veliki broj ljudi čije firme su propale, pa su ih novi propisi oterali u prevremenu penziju. Broj onih koji su se odlučili na ovaj korak po donošenju zakona, tvrde u SSSS, znatno je manji.

- Mi nećemo odustati i na svakoj sledećoj sednici Socijalno-ekonomskog saveta ćemo insistirati na ukidanju ove odredbe - kaže Zoran Mihajlović, potpredsednik Veća SSSS. - Niko nema pravo da kažnjava ljude zato što su radili 40 godina. Oni su sve te godine uplaćivali novac u PIO fond i sada je red da im se to vrati. Apsurd je da neko ko, recimo, ima 35 godina staža i 65 života sada ima veću penziju od onog ko je radio pet godina duže.

Mihajlović naglašava da je pozivanje na duži životni vek besmisleno, jer niko ne može da vam garantuje koliko ćete živeti, kao i pitanje koliko će duže primati penziju oni koji su ranije napustili radno mesto, na šta se poziva zakonodavac.

- Tačno je da kazneni poeni postoje i u zapadnim zemljama, ali tamo su ljudi pri zasnivanju radnog odnosa znali šta ih čeka ukoliko ranije odu u penziju, pa su na vreme počeli da uplaćuju u privatne fondove - kaže Mihajlović. - Zato ne možemo da upoređujemo.

Odredba koja je uvedena u Zakon iz 2014. godine je gotovo identična onoj koju smo imali i u zakonu iz 1964. godine. Tada su penali bili oko četiri odsto na godišnjem nivou. Zbog društveno-političkih previranja sindikati su onda tražili ukidanje tih penala. To je, smatraju u Fiskalnom savetu, dovelo do urušavanja sistema javnih finansija.

Izvor: Vebsajt Novosti, J. Ž. S., 05.12.2019.
Naslov: Redakcija