Email Print

ZAKON O IZVRŠENJU I OBEZBEĐENJU: TROšKOVI POSTUPKA IZVRšENJA MOGU VIšESTRUKO PREMAšITI IZNOS POTRAżIVANJA


D.L., preduzetnik iz Kaća, mora da plati 34.000 dinara rešenjem novosadskog izvršitelja zbog jednog neplaćenog računa za "Čistoću" iz maja 2014. godine.

D.L. je to saznao SMS porukom iz banke, koja ga je obavestila da mu je do izmirenja duga blokiran račun preduzeća, a da prethodno nikada nije dobio nijedno obaveštenje, opomenu ili rešenje izvršitelja na svoju adresu. Rešenje izvršitelja, kojim je naplatio jedan neplaćeni dug u iznosu od 660 dinara, 11.100 za sudske troškove, 1.863 za parnični postupak i 14.585 dinara troškova izvršnog postupka - ukupno 33.714 dinara, video je kad se javio Komori izvršitelja. 

"Meni je jasno da ovde nemam kud. Ja sam te 2014. godine zaboravio da platim jedan račun u iznosu od 660 dinara. Sve prethodne, kao i kasnije račune sam platio. Da sam dobio bilo kakvo rešenje izvršitelja, naravno da bih odmah platio dug i izbegao nagomilavanje troškova, ali ništa mi nije stiglo na adresu. Zapanjujuće je dokle ovo ide - 50 puta veća cifra od mog duga", kaže D.L., zaključivši da su izvršiteljima u Srbiji ruke praktično odrešene. 

Uvidom u rešenje izvršitelja, vidi se da je priprema i vođenje predmeta naplaćena 2.160 dinara, 1.080 dinara je trošak dostavljanja pisama poštom, čak 7.200 dinara staje podnošenje predloga za sprovođenje izvršenja, 432 dinara je sastavljanje obrazloženog podneska, 360 dinara je za dostavu pisama poštom, ponovo 1.080 dinara za lično dostavljanje poštom i 2.272 dinara na ime nagrade za uspešno vođenje postupka.

Protiv ovog zaključka izvršitelja nije dozvoljen prigovor, jer je postupanje izvršitelja regulisano Zakonom o izvršenju i obezbeđenju ("Sl. glasnik RS", br. 31/2011, 99/2011 - dr. zakon, 109/2013 - odluka US, 55/2014 i 139/2014), te nije došlo do povrede prava. Jedino što D.L. nije dobio nijednu opomenu, a navodi se da su poslata tri pisma. 

Izvor: Vebsajt 021.rs, Gorica Nikolin, 29.06.2016.
Izvod iz vesti, Naslov: Redakcija